2025年7月17日
概要
新たな研究により、「視覚音優位効果」（音楽を判断する際に視覚情報が聴覚情報よりも重視される）は、聴き手の音楽的背景によって大きく左右されることが明らかになりました。日本の吹奏楽団の演奏を対象とした実験では、一般の演奏家は視覚情報に大きく依存するのに対し、吹奏楽の専門家は音のみでより正確に判断していました。
非音楽家には明確な偏りは見られませんでした。この研究結果は、専門知識が感覚情報の統合方法にどのような影響を与えるかを明らかにしており、音楽教育やコンクールの審査を改善するのに役立つ可能性があります。
重要な事実
-
視覚的偏りはさまざま:金管楽器奏者以外の演奏者は視覚を音よりも重視する偏りを示しましたが、金管楽器奏者には見られませんでした。
-
専門知識が重要:特定のジャンルの音楽経験は、評価時の感覚の重み付けに影響します。
-
方法論的厳密さ:パフォーマンスの品質と撮影を制御することで、全体的な視覚的優位性の影響が軽減されました。
出典：慶応義塾
交響曲やジャズの演奏、ポップソングなどを聴くとき、私たちは当然、自分の耳が音質を主に判断するものだと考える傾向があります。
多くの人にとって、音楽は主に聴覚的な体験であり、音楽演奏の真の本質は音響の忠実度、適切なイントネーション、リズムの正確さなどの要素にあると本能的に信じています。
これらの発見は、多感覚統合の理解、そして音楽と音楽コンクールの実践的側面に重要な意味を持つ。クレジット：Neuroscience News
しかし、研究により、この仮定に疑問を投げかける興味深い現象が明らかになりました。
「視覚音効果」と呼ばれるこの現象は、舞台上の存在感から微妙なボディランゲージの合図まで、演奏者の視覚的側面が無意識のうちに私たちの判断を左右し、時には音楽そのものよりも強力に左右されることを示唆しています。
その興味深い意味合いにもかかわらず、視覚と音の融合効果の再現性については、音楽スタイルや演奏環境を問わず議論が続いています。
これまでの研究では、視覚的影響を正確に評価することが困難であり、撮影アングル、楽曲、そして評価者間の音楽体験の定義が一貫していないという問題に直面してきました。その結果、視覚優位効果とその範囲についての理解は依然として不明確です。
このような背景から、慶応義塾大学脳科学・音楽研究室所長および慶応義塾大学グローバルリサーチインスティテュート音楽科学研究センター所長の藤井真也准教授が率いる研究チームは、この効果の再現可能性を調べるために包括的な研究を実施しました。
この研究は、慶応義塾大学大学院政策・メディア研究科の三間智宏氏との共著であり、 2025年4月29日にPLOS One誌にオンライン掲載されました。
研究チームは、評価者の特定の音楽的背景の役割に特に焦点を当てながら、視覚と音の融合効果の再現性を綿密に調査しました。
先行研究の限界に対処するため、研究者らは日本の高校吹奏楽コンクールの録音を用いた実験を設計した。これにより、実験刺激をかなり制御することが可能になった。選択されたバンドはすべて金賞を受賞したため、技能レベルの差は最小限に抑えられた。
最も重要なのは、比較セット内のすべてのパフォーマンスで、一貫したカメラアングルで撮影された同じ楽曲が取り上げられていたことです。この研究には 301 人の成人が参加し、そのジャンルで直接の経験があるブラスバンド演奏家 (BM)、一般的な音楽経験はあるがブラスバンドの経験はない非ブラスバンド演奏家 (NBM)、正式な音楽教育を受けていない非音楽家 (NM) の 3 つのグループに分類されました。
これらのグループは、オーディオのみ、ビジュアルのみ、またはオーディオビジュアルの条件下でのブラスバンドの演奏を評価し、最高のコンテスト結果を達成すると思われるバンドを選択しました。
研究の結果は、視覚優位効果について、非常に微妙なニュアンスの違いを明らかにしました。参加者全体のサンプルを分析したところ、この効果を示唆する有意な証拠は得られず、視覚要素と楽曲を慎重にコントロールすることで、視覚優位性を軽減できることが示唆されました。しかし、詳細なサブグループ分析では、評価者の音楽経験に依存することが示唆されました。
具体的には、視覚情報のみから勝者を特定する際の精度が有意に高いNBM群で視覚音効果（visit-over-sound effect）が観察されました。一方、BM群ではこの効果は見られず、音声のみの条件で優れた精度を示し、音のみに基づいて正確な判断を下す能力があることを示しました。NM群でも視覚音効果は見られませんでした。
これらの知見は、多感覚統合の理解、そして音楽と音楽コンクールの実践的側面に重要な示唆を与える。第一に、サンプル全体において視覚優位効果が認められなかったことは、今後の研究において方法論の厳密さが重要であることを浮き彫りにする。
さらに重要なのは、3 つのグループ間で結果が異なっていることが、専門的な音楽トレーニングによって、個人が感覚情報を処理し、優先順位を付ける方法が大きく左右されることを強調していることです。
「私たちの研究では、視覚が音よりも優先される効果はNBMでのみ観察され、評価者の特定の音楽経験に依存する一方で、BMの聴覚訓練によって視覚の影響が軽減される可能性があることが分かりました」とサマ氏は説明しています。
さらに、この結果は、特定の領域における専門知識によって感覚入力の重み付けが変わる可能性があることを示唆しているため、社会心理学や認知科学全般にも関連しています。
たとえば、NBM グループに観察された視覚優位性は、彼らが音楽のスキルを持っている一方で、特定のジャンルの経験が不足している場合は評価のために依然として視覚的な手がかりに頼る可能性があることを示唆しています。
「評価者の音楽経験が多感覚統合の評価プロセスにどのように影響するかという、これまであまり研究されてこなかった側面に光を当てることで、この研究は音楽教育、演奏、コンクールの審査など、現実世界のさまざまな側面に重要な意味を持つ」と藤井博士は結論付けている。
この興味深いテーマに関するさらなる研究が、音楽教育の向上と競争の公平化に役立つことが期待されます。
この音楽、聴覚、視覚神経科学研究ニュースについて
著者:佐間 智弘
出典:慶応義塾大学
連絡先:佐間 智弘 – 慶応大学
画像:画像は Neuroscience News にクレジットされています
原著論文：オープンアクセス。
「視覚的効果は評価者の音楽経験と聴覚視覚統合の相互作用に依存する：日本の吹奏楽コンクールの録音を用いた検証」、三間智弘他著。PLOS One
リンク先はNeuroscience Newsというサイトの記事になります。（原文：英語）