フォナック オーデオ EON Sphere 実機レビューとラボ試験結果

Auracastに対応した、より小型で目立たないSphere。

スティーブ・タッデイ博士著
マシュー・オールソップ著
アブラム・ベイリー博士（聴覚学博士）によるレビュー
独立検査機関
HearAdvisor Lab
2026年9月21日更新

当社の専門チームは、厳選した製品を厳密にテストしています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、当社は手数料を受け取る場合があります。レビューの独立性を保つための取り組みについては、こちらをご覧ください。

 

フォナックEONを、レビュー担当のスティーブ・タッデイ医師が実際に手に取ってみました。

クイックテイク

ここ数週間、フォナックのAudéo EON Sphereを装着してテストしてきましたが、まず特筆すべき改善点は小型化されたデザインです。フォナックの前世代モデル（Infinio Sphere）は周囲の騒音を低減する点で優れていましたが、耳の後ろに装着するとかなり目立ち、特に快適とは感じませんでした。EONは従来の補聴器に近い装着感です。RIC補聴器でありながら、Infinio Sphereを最初に魅力的にした優れた性能をそのまま維持しています。

EON Sphere 90は、HearingTrackerスコアで4.6/5を獲得し、Infinio Sphereをわずかに上回りました。また、HearAdvisor SoundScoreは5.0/5で、SoundGradeはAでした。これは素晴らしい結果です。

 

価格とケアを比較する

モデルと技術レベルを選択し、販売店と付属のメンテナンス内容を比較してください。価格は1ペアあたりの価格です。

プレミアム· 90
1ペアあたり4,598ドルから

上級者向け· 70
1ペアあたり3,598ドルから

標準· 50
1ペアあたり3,198ドルから

このレビューについて

このレビューは、私が実際に使用したHearingTrackerの評価と、私が共同創設者兼ラボディレクターを務めるHearAdvisorでの標準化されたラボテストを組み合わせたものです。HearingTrackerとHearAdvisorは、経営陣が重複しているものの、別々の会社です。HearAdvisorは、メーカーとは独立してテスト方法とSoundScoreを決定しており、その測定値は私の日常的な装着感とは異なります。補聴器のテストと評価方法については、こちらをご覧ください。

 

EONはInfinioよりも優れていると言えるのか？

EONはSphere Infinioに比べて聴覚性能を向上させるのか、それとも単にSphereを小型化して使いやすくしただけなのか？これは、私の同僚であるマシュー・オールソップがEONの発売に関する記事（以下の動画）で提起した疑問です。

マシューの発売日における評価：EONは、プラットフォームの小型化、効率化、接続性向上版のように見えたが、フォナックは騒音下での音声認識性能においてSphere Ultraを上回ることを証明するデータをまだ提示していなかった。スティーブによる実機レビューとラボでの検証結果は以下に掲載する。

EONファミリーの最新情報

フォナックは2026年8月24日に米国でEONシリーズを発売し、9月には他の市場でも発売を開始しました。製品ラインナップは3種類です。

• Audéo EON Sphere：フラッグシップモデル。新開発のHypersonicプロセッサーと、騒音下での音声処理を実現するSpheric Speech Clarity 3.0を搭載。私がテストしたのは、プレミアム90テクノロジーレベルのこのモデルです。
  
• Audéo EON R：従来型の充電式RIC軽度から重度の難聴に対応。AutoSense OSを搭載。AI8.0とWindBlock 2.0は搭載しているが、Sphereの専用の騒音下音声処理プロセッサは搭載していない。
  
• クロスEON：片側性難聴用の送信機で、EON Rとペアリングして使用します。

EONはまた、オーラキャスト放送接続機能。フォナックはSpheric Speech ClarityをStandard 50にも拡張したため、この機能を利用するために上位2つのテクノロジーレベルのいずれかを購入する必要はなくなりました。ただし、私のテスト結果はSphere 90のものであり、70、50、または標準のEON Rの個別の評価として扱うべきではありません。

フォナックのAudéo EONシリーズには、2種類の新しい充電器が加わりました。デスクトップ型充電器のCharger RICと、コンセントのない場所でも使用できる最大3回分の予備充電容量を備えたポータブル充電器のChargerGoです。

より小型で軽量なデザイン

オリジナルのSphereは、控えめに言っても、かなりゆったりとしたサイズだった。専用のDeepSonicAIプロセッサには一日を通して動作するのに十分なバッテリー容量が必要であり、それが補聴器の大型化につながった。

EONはDeepSonicをHypersonicに置き換えた。フォナックによると、新しいチップは25%効率が向上し、再学習されたアルゴリズムによってさらに16%の効率向上を実現したという。同社は、これらの総合的な改善により、EON Sphereは従来モデルよりも25%小型化、20%軽量化されながら、最大バッテリー駆動時間は維持できると説明している。

補聴器を装着した状態では、これらの技術的なパーセンテージを検証することはできませんが、サイズの違いは明らかです。EONは耳の後ろのスペースをあまり取らず、標準的な補聴器に近い感覚です。RIC私はこのデザイン変更が眼鏡をかけた状態でも特に快適だと感じました。また、以前のSphereが耳に合わなかった人にとっては、より小型のボディは歓迎されるでしょう。

多機能ボタンとタップ操作は引き続きシンプルです。通話やメディア再生などの機能の操作方法は、ご利用の通信事業者またはアプリでカスタマイズできます。

ラボテスト結果：EON Sphereはサウンドスコア5.0を獲得

HearAdvisor Labのテストにおいて、最も際立った結果は音声性能でした。EON Sphereは総合サウンドスコア5.0/5、A評価を獲得し、テスト対象となった処方箋補聴器の中でも最高レベルの性能を誇ります。

最も優れた結果は騒音下での会話で、専門家による調整後には4.5/5というスコアを獲得しました。これは、処方箋に基づく補聴器カテゴリーの平均1.96/5を2.53ポイント上回るものです。静かな場所での会話も4.3/5と良好でした。専門家による調整は大きな効果をもたらし、騒音下での会話は3.7から4.5に、静かな場所での会話は4.0から4.3に向上しました。

 

結果を理解する

HearAdvisorは、標準化された軽度から中等度の難聴モデルとKEMAR音響マネキンを使用して、2つの補聴器装着構成を測定します。EONの場合、どちらの装着構成も、通気孔付きEasyGuardドーム、中出力レシーバー、およびAutoSense OSアクティブを使用しました。初期装着は、軽度から中等度の難聴に対してPhonakのソフトウェアが推奨するデフォルト設定に設定しました。調整装着は、Phonakのゲインコントロールを使用して、同じ難聴に対する処方された増幅目標値に調整しました。

その他の結果はまちまちで、総合的なSoundScoreは満点だったものの、その点は考慮に入れておくべきだろう。フィードバック処理は4.6/5、ストリーミング音楽は3.7/5で、いずれもカテゴリー平均を1ポイント以上上回った。自分の声の快適さは2.8/5とやや弱点だった。それでも平均をわずかに上回ってはいたものの、EON Sphereの音声パフォーマンスほど際立ってはいなかった。

 

録音を聴いてください

このページ下部にある実験室録音もぜひお聴きください。耳を開放した状態での基準音と、EONの初期調整時および調整後の音を比較し、その後、オリジナルの音楽トラックと補聴器を通して再生される音を比較できます。ヘッドホンを使用し、再生音量は一定に保ってください。

EONとSphere Ultraの録音を比較してみるのも良いでしょう。旧型の補聴器の方が好みだからといって、間違った選択をしたわけではありません。周波数特性、装着感、そして個人の聴覚の好みなど、様々な要素が好みに影響します。これらの録音は違いを明確に示すのに役立ちますが、実際に補聴器を装着した際に聞こえる音を正確に再現するものではありません。

 

背景雑音に関する私の経験

車内や店舗など、常に周囲に雑音がある場所では、Spheric Speech Clarity機能によって周囲の雑音が著しく軽減され、会話も聞き取りやすくなりました。これが私にとって最大の魅力です。小型化された筐体のおかげでEONは装着しやすくなりましたが、そもそも検討する価値があるのはノイズ処理機能のおかげです。

しかし、私が常に直面する限界があります。それは、音声を雑音から分離することと、聞きたい人の声を知ることは同じではないということです。

たいていの場合、話している相手は近くにいて、声も比較的大きいので、問題なく会話ができます。しかし、レストランのテーブルで私の後ろの席に、特に熱心に話す人がいると、その声が際立ってしまうことがあります。これは、Sphereのどの世代でも経験しています。

私はそれを「話者選択問題」と呼んでいます。SphereのAISphereの処理は、単に目の前に狭いビームを照射するのではなく、周囲の音声を総合的に処理します。そのため、周囲の声を聞き取りやすくなりますが、同時に、聞きたくない声が目立つ場合もあります。これはSphereを避けるべき理由ではありませんが、この技術が常に自分の聞きたい会話だけを分離してくれると期待する前に、理解しておくべき限界点です。

 

バッテリー寿命と充電

フォナックはEONのバッテリー駆動時間を1回の充電で最大38時間と謳っています。8時間のストリーミング再生と騒がしい環境での使用時間を含めたメーカー独自の推定値は、22時間程度です。これらはメーカー公表値であり、私のレビューによるバッテリー駆動時間の独立した結果ではありません。

ほとんどの人にとって、補聴器が丸一日使えるかどうかの方が、あるモデルが28時間、別のモデルが38時間と謳っているかどうかよりも、より重要な質問だと思います。評価から判断すると、EONは使えるはずです。

充電器には2つのオプションがあります。有線充電器RICUSB-C接続で、外部電源が必要です。ポータブルタイプのChargerGoは内蔵充電式バッテリーを搭載しており、コンセントから離れた場所でも最大3回分の充電が可能です。どちらも問題なく使えましたが、旅行中や電源が確保できない場所ではChargerGoの方が便利です。

フル充電にかかる時間は約2.5時間で、前世代の3時間から短縮されています。

フォナックによると、Audéo EON Sphereは、従来モデルのSphereよりも25%小型化されているとのことです。

Spheric Speech Clarity 3.0：実際に何が改善されたのか？

Spheric Speech Clarityは、フォナック社が開発した、背景雑音から音声を分離し、音声を独立して処理し、信号を再結合するシステムです。バージョン3.0は、初代Infinio Sphereおよびその後のSphere Ultraアップデートに続くものです。

フォナックは、最大50%向上した音声理解、最大37%少ないリスニング労力、あらゆる方向からの音声をユーザーが2倍理解できると宣伝している。発売情報には、SNR最大10の特典dB複雑なグループ会話において。

マシューはその50%という数字の比較に疑問を呈したが、これは重要な違いである。それは、Sphere Ultraや他の主要な製品と比較して50%の改善ではなく、標準的な指向性マイク技術との比較における性能を指しているのだ。AI補聴器を使用するか、補聴器を使用しないかのいずれか。

マシューが新しい処理方式がUltraよりも優れているかどうかを尋ねたところ、フォナックは実績のある聴覚性能を維持していると強調した。今回のチューニングフィット音声測定結果は、その議論に一定の背景を与える。我々のテスト環境では、両世代の性能は非常に似通っていた。EONの優れた結果は、前モデルからの劇的な改善を示すものではない。

Standard 50への拡張は、ピーク性能のわずかな変化よりも、一部の購入者にとってより重要な意味を持つかもしれない。これにより、フォナック独自の音声分離技術がより低価格帯の製品でも利用できるようになるが、その他の機能や設定は依然としてレベルによって異なる。

Spheric Speech Clarity 3.0（EON Sphereのみ）は、Premium 90、Advanced 70、Standard 50の3つの技術レベルで利用可能です。

AutoSense OS AI 8.0

AutoSenseは、フォナックの自動環境分類システムです。フォナックによると、バージョン8.0では、リスニング環境を1秒間に約700回分析し、静かな場所での会話、騒音下での会話、大きな騒音下での会話、車内での会話、騒音下での快適性、音楽という6つの主要なリスニング状況に合わせて設定を調整します。

マシューは、AutoSenseをフォナックのお気に入りの機能だと述べている。彼の見解では、EONの改良点は、ノイズ処理の最大強度を高めることよりも、より多くの状況でノイズ処理が有効になることにあるのではないかという。フォナックは、 Infinio Ultraと比較して、騒音下での音声認識機能が約20%向上したと報告している。

それは、基盤となる音声分離システムが20%優れているという主張とは異なる。より頻繁に活性化することで、たとえ最良の音声処理性能が同程度であっても、処理がより有用な場面が増える可能性がある。

聴覚専門医は、AutoSense内の個々のリスニングプログラムを微調整することもできます。マシューはこの柔軟性を高く評価しています。なぜなら、患者の好みや日常生活環境に合わせて自動システムを調整できるからです。

 

WindBlock 2.0

風が露出した補聴器のマイクに当たると、音声がかき消されてしまうことがある。フォナック社の調査によると、マイクの風による妨害は最大で90%にも達する。dB会話時の音声レベルは約65dBであるのと比較すると、

WindBlock 2.0は風の方向を検知し、よりクリーンな信号を受信するマイクを優先するように設計されています。フォナックによると、マイクの風によるノイズを最大50dB低減でき、SNR周囲の自然な音を損なうことなく、最大30dBの音量低減効果を実現。同社によると、調査参加者の90%以上が、より自然な音質を求めて新バージョンを好んだという。

これらはメーカーによる調査結果であり、上記のHearAdvisorの結果とは別個のものです。マシュー氏は、今回のアップデートは特にサイクリスト、ランナー、ハイカー、海岸沿いに住む人々、そして窓を開けて運転するのが好きなドライバーにとって顕著な効果をもたらすと予想しています。

 

接続性とオーラキャスト

EONは、フォナックの「Made for All」Bluetoothアプローチと、Infinio世代のERAチップを継承しています。特定のスマートフォンエコシステムに限定されることなく、幅広いスマートフォン、タブレット、コンピューターと接続できます。最大8台のBluetoothデバイスをペアリングでき、同時に2台まで接続可能です。初期テストでは、ペアリングは安定していました。

新たに追加されたのは、Auracast接続機能です。互換性のある劇場、博物館、空港、または会議環境では、オーラキャスト従来の1対1のBluetooth接続に頼るのではなく、補聴器を通して共有音声放送を直接受信できるようになります。

myPhonakアプリには、放送を検索するためのAuracastスキャナーが搭載されています。原則として、会場側がQRコードを提供することで、放送への参加を容易にすることも可能です。

既存のフォナック補聴器ユーザーにとっても重要なニュースがあります。フォナックは、 2026年中に他の多くの補聴器のファームウェアアップデートをリリースし、「Auracast Ready」から「Auracast Enabled」に移行する予定だと私に伝えました。ただし、これはすべての旧モデルが対象となることを保証するものではありません。Auracastを主な目的として新しい補聴器を購入する前、または将来のアップデートを期待する前に、お使いのモデルと技術レベルが対応しているかどうかを確認してください。

EONはまだテレコイルこれは、使用する場合に考慮すべき事項です。補聴ループ。

Phonak EONに搭載されたAuracastアシスタント。

myPhonakアプリ：便利な操作性だが、一つだけ不満点がある
myPhonakアプリは、既存のフォナックユーザーにとって馴染み深いものとなるでしょう。メイン画面には、音量とプログラムのコントロールに加え、健康タブ、接続設定、タップ操作オプションが表示されます。また、「補聴器を探す」機能を有効にすることをお勧めします。

私が特に気に入っている機能の一つは、騒音下での音声認識プログラムを手動で追加できるオプションです。プロバイダーがこの機能を提供している必要がありますが、提供されれば自分で選択できます。非常に騒がしいレストランや店に入ることがわかっているときは、より強力な音声認識を選択できるのが便利です。AIAutoSenseがいつ起動するかを決定するのを待つのではなく、処理を実行する。

私が不満に感じたのは、ストリーミング音声と周囲のマイクのバランスでした。その調整機能自体はありがたいのですが、アプリやストリーミングソースを切り替えると、設定が常に保持されるわけではありませんでした。myPhonakに戻って調整しようとしたところ、ストリーミングの状態やバランスが既に変わってしまっていることがありました。

それは聴覚性能の問題というよりは、ソフトウェア上の不便さの方が大きかった。とはいえ、私は常にストリーミングを利用しているので、それに気づき、イライラした。Bluetoothのペアリングが簡単だからといって、ストリーミング体験のあらゆる部分が同じようにスムーズであるとは限らないのだ。

 

EONを検討すべき人は？

EONは、以前のSphereのノイズ処理性能は気に入っていたものの、サイズがネックで購入を見送った方にとって、特に検討する価値のある製品です。実際に手に取ってみると、その小型化は明らかで、耳の後ろに装着しやすくなっています。

また、Sphere Ultraを満足して使用しているユーザーよりも、3年、4年、5年使用している補聴器からの買い替えを検討しているユーザーにとって、より魅力的なアップグレードと言えるでしょう。騒がしい背景音の中での会話の聞き取りやすさは、検討するに値する大きな理由となりますが、処理能力が常に聞き取りたい話者を特定できるとは限らないことを理解しておく必要があります。

複数のスマートフォンやコンピューターを頻繁に切り替えて使用する人は、フォナックの幅広いBluetooth互換性を高く評価するだろう。オーラキャスト放送が利用可能な場所では別の選択肢が追加され、WindBlock 2.0は屋外での使用を検討する価値がありますが、ここでの具体的な性能に関する主張は私のラボの結果ではなく、フォナック社によるものである点にご注意ください。

発売当初、EONファミリーはRICフォーマット。カスタムメイドの耳穴型補聴器や、従来とは異なる形状の補聴器をお探しのお客様は、他の選択肢を検討する必要があります。

 

EONはSphere Ultraより優れているのか？

快適さとサイズに関しては、私の経験ではEONは明らかに優れています。また、オーラキャストさらに、効率性、自動プログラム選択、風切り音対策に関するアップデートも含まれています。

専門家による調整後の音声認識性能については、両機種の結果はかなり近いものでした。EONはメーカーの初期設定でも改善が見られましたが、調整後の音声認識性能はSphere Ultraとほぼ同じでした。そのため、会話の聞き取りが劇的に改善されるという期待だけでアップグレードをお勧めすることはできません。

Sphere Ultraを快適に使用していて、聴力も良好なユーザーであれば、緊急性は感じられません。サイズによる不快感や特定の接続ニーズがある場合は、状況が異なるかもしれませんが、まずはお使いの補聴器がAuracastアップデートに対応しているかどうかをご確認ください。

 

私が好きなもの

• 優れた音響性能： HearAdvisor SoundScoreは5.0/5で、特に騒音下での会話の聞き取り性能が非常に優れています。
  
• はるかに扱いやすいサイズ：耳の後ろのボリュームが明らかに少なくなり、眼鏡をかけている時でも違和感がありません。
  
• ノイズ処理を便利に制御：自動切り替えに加え、オプションで手動の「騒音下での球面音声」プログラムも利用可能。
  
• 幅広い接続性：フォナックのマルチデバイスBluetoothサポートに新たに加わったのはオーラキャスト。
  
• Sphere処理へのアクセスがさらに向上： Spheric Speech Clarityが、より低価格なStandard 50プランでも利用可能になりました。
  

 

欠点

• 競合する意見も目立つことがある：AIあなたがどちらの人物の話を聞きたいのか、確実には分かりません。
  
• 私のテストでは、ストリーミング制御に一貫性がありませんでした。アプリやソースを切り替えると、マイクとストリーミングのバランスが常に維持されるとは限りませんでした。
  
• 自分の声の快適さは、音声のパフォーマンスほど印象的ではなかった。これは、調整適合ラボの5つのスコアの中で最も低い値だった。
  
• 満足のいくSphere Ultraを買い替える理由はほとんどありません。当社のテストでは、チューニングされた音声性能はほぼ同じでした。
• テレコイル:頼りにしている購入者補聴ループそれを考慮に入れるべきだ。

結論

フォナックは、Sphereの優れたノイズ処理性能を維持しつつ、装着感を大幅に向上させました。EONを数週間使用してみて、小型化された本体、幅広い電話機との互換性、そして騒音下での音声認識プログラムを自分で選択できる点が気に入っています。ただし、競合する話し声への対応制限と、ストリーミングバランス設定の一貫性のなさという2つの不満点は、購入を検討されている方に知っておいていただきたい点です。

周囲の騒音に悩まされている方、特に以前使っていたSphereが大きすぎたり、現在お使いの補聴器が数年前のものだったりする方には、EON Sphereをぜひ候補に入れていただきたいと思います。Sphere Ultraを満足して使っている方は、買い替える理由がほとんどないでしょう。弊社のテストでは、EONは非常に優れた補聴器であることが確認されましたが、適切に調整されたUltraと比べて、音声認識性能が劇的に向上するとは言えませんでした。

 

原文掲載元はこちら　

 https://www.hearingtracker.com/hearing-aids/phonak-audeo-eon?utm_source=hearingtracker.com&utm_medium=newsletter&utm_campaign=d296401d-dcd0-4388-b87c-06c16bd116b6